Time to Talk About Carbon Markets – proč se Climate Farmers rozhodli vystoupit z trhu s uhlíkovými kredity
- Tereza Humešová
- 3. 6.
- Minut čtení: 2
V roce 2022 jsme s Czech Organics prezentovali na IFOAM Organics Youth Event společně s Climate Farmers, kteří tehdy čerstvě získali finanční podporu od Google (v rámci programu Startups for Sustainable Development). Letos se po několika letech rozhodli vystoupit z uhlíkového trhu, je to nejen důležité sdělení, ale i důkaz odvahy. Zakladatelé Climate Farmers mají náš velký respekt za to, že dokázali zhodnotit realitu a upravit směřování.
Po letech, kdy byli průkopníky uhlíkových kreditů v Evropě, udělali Climate Farmers na konci minulého roku zásadní rozhodnutí: Stahují se z uhlíkových trhů.
„The current carbon market system is not built for the kind of agriculture we set out to support.“
„Současný systém uhlíkového trhu není nastaven pro takový typ zemědělství, jaký chceme podporovat.“
Jaké jsou důvody?
❌ „Carbon markets reward simplicity, not complexity.“Současný systém preferuje lineární, jednoduché a velké projekty – nikoli propracované, rozmanité a dlouhodobé přístupy k regenerativnímu zemědělství.
❌ „Monitoring and verification are costly and inconsistent.“I farmáři, kteří dělají vše správně, mohou být vyloučeni kvůli nákladům a nepřesnosti měření a modelů. Současné nástroje navíc nezachycují nové poznatky o půdní biologii a ignorují důležité cykly uhlíku.
❌ „The rules ignore reality.“Půda je živý systém, mění se s počasím, rozhodnutími a časem. Ale uhlíkové trhy ji chtějí chápat jako mechanický systém s fixním výstupem – což zvyšuje riziko a snižuje motivaci právě u těch farmářů, kteří přinášejí nejvíce přínosů.
❌ „Integrita něco stojí.“Vyšší nároky na kvalitu a důvěryhodnost znamenají, že projde méně projektů – často i na úkor těch skutečně přínosných.
🎙️ Proč z trhu vystupují?
„Because we believe regenerative agriculture deserves better. Not just better science or better credits – a better system.“
Potřebujeme systém, který ocení víc než jen uhlík – který uznává více ekosystémových služeb, sdílí riziko a vidí farmáře jako správce krajiny, ne jen jako dodavatele uhlíku.
„This isn’t an exit. It’s a shift.“Mise pokračuje, ale energie se přesměruje jinam – tam, kde to bude fungovat i v praxi, nejen na papíře.
Uhlíkový trh může být jedním z nástrojů, ale není cílem sám o sobě. Pokud má být zemědělství opravdu řešením klimatické krize, musíme přemýšlet systémově – a stavět na přístupech, které respektují půdu, vodu, krajinu i lidi.
A nás to znovu přesvědčuje o obrovské výhodě ekologického zemědělství jakožto komplexního přístupu ke komplexním problémům – přístupu, který doručuje celou škálu ekosystémových služeb, jež je možné měřit a oceňovat, nikoli se omezovat na úzké zaměření na uhlík. A my už vám snad brzy budeme moci ukázat, kam nás tyto úvahy vedou.
Celý příspěvek k přečtení zde.
